내 인생의 2.0을 향해

술집이나 지하철에서는 꼭 그런 분들과 마주치게 된다.
떡이나 껌을 파는 할머니, 동냥을 바라는 장애인, 심지어 시주를 바라는 스님까지.

난 그런 분들을 볼 때마다 심난하다.
안먹더라도 떡 하나 정도는 사드려야 하지 않을까?
그래도 난 저분들보다 힘들지는 않지만, 볼 때마다 사드릴 수는 없는데...
장애인도 아니면서 동냥하는 사람들도 많다던데...
차라리 떳떳하게 일을 하시는게 낫지 않을까?
등등등

그래서인지, 10번 중 9번 정도는 지나치거나 무시하게 된다.
너무 자주 겪다보니 심난하게 만드는 상황 자체가 싫어진게다.
참 나쁜 버릇 중 하나다.

아침부터 이런 생각을 하게 만드는 기사가 있다.

1.
전북대학교 앞에는 42년째 떡을 팔고 계시는 분이 있다고 한다.
문제는 그 분이 수많은 오해를 사고 있다는 것이다. (기사보기)

"그 할머니 밤 되면 외제차 타고 다닌대."
"사실은 익산에 빌딩 한 채 갖고 있다던데?"

기사를 보면 더 이상 그런 오해가 없겠지만,
어려운 삶을 두고 우리가 저렇게까지 나쁜 생각을 할 수 있겠구나 싶다.

2.
삼성이 차명계좌를 이용해 비자금을 조성해 왔다는 양심선언이 있었다.

아직 검찰 조사가 진행된 것도 아니고,
양심선언을 한 김용철 변호사에 대해 이런저런 얘기가 많기도 하지만
많은 사람들은 어떤 형태로든 삼성의 비자금이 맞을 것이라고 믿을 것 같다.

그렇다면, '떡 할머니'에 대한 오해를 거뒀듯이 '삼성'에 대한 의심도 끝내야 하는 것일까?

아~ 심난하다.
다른 상황이라도 동일한 가치기준을 적용할 수 있어야 한다는 도덕적 관념이 짓누른다.

그런데...
아무리 생각해도 '삼성'이 '떡 할머니'가 될 수는 없을 것 같다.

돈을 벌어 온 과정이 다르고,
그 돈을 쓴 목적이 다르고,
이런 오해가 생겼을 때 우리가 느끼는 투명함은 너무나 다르다.

지난 IMF 시절, 노조가 문제라고 그렇게 떠들어대던 대기업 중 한 곳인 SK가
분식회계로 처리한 돈이 1년 간 한국 내 모든 파업으로 인한 생산차질액보다 더 많지 않았던가?

이명박 후보는 아마 이런 정신상태를 두고 '반기업 정서'라고 부르는 것 같다.
'떡 할머니'에 대한 오해는 그렇게 쉽게 풀리면서
'대기업'이라고 하면 일단 의심부터 하는 것이니 그렇게 부를만도 하겠다.

하지만, 삼성이 '떡 할머니'처럼 진실하게 살지 않는데 어쩌란 말인가?
나도 매일같이 터져 나오는 대기업 관련 부정부패, 담합 기사에 심난해지고 싶지 않단 말이다.

적어도 삼성전자는 국내에서 무서운(?!) 1인자다.
일부 백색가전 분야를 제외하면 그 어느 업체가 삼성전자의 아성에 도전할 수 있겠는가?

하지만 외국에서는 꼭 그렇지만은 않은 것 같다.
8월 23일 기사에 따르면 삼성전자가 2/4분기 북미 LCD TV 시장에서 판매 대수 기준으로 미국의 무명회사인 비지오(VIZIO)사에게 점유율 1위 자리를 내줬다는 것이다. 매출액 기준으로는 여전히 1위 자리를 고수하고 있지만, 그마저도 비지오사가 턱 밑까지 쫓아왔다고 한다. (관련기사)

여러가지 분석을 할 수 있고, 원인을 찾을 수 있겠지만
분명한 사실은 아주 평범한 전략을 구사한 업체에게 1위 자리를 내줬다는 것이다.
굳이 1등이 실수하지 않더라도 "영원한 1등은 없다"는 말을 현실화 시킬 수 있다는 것을 보여준 셈이다.

그렇다면 한국에서도 삼성전자를 상대로 그것이 가능할까?
솔직히 잘 모르겠다.
품질과 가격 경쟁력, 효과적인 마케팅 전개 같은 것들이 당연히 필요한 요인들이겠지만,
그것만으로는 1위를 딛고 올라서기 어렵다고 생각한다.
업계 상황 뿐만 아니라, 정치적 환경이나 1위 업체의 남 죽이기식 수성(守城) 전략 등
넘어야 할 산이 정말 많다.

그래서 궁금하다.
언제쯤이면 한국에서도 "영원한 1등은 없다"는 사례가, 그것도 무명 업체가 1위를 차지하는 모습을 어렵지 않게 볼 수 있을까?